Greffe de cheveux quel différence entre FUE et DHI

FUE et DHI : différences et atouts.

La perte de cheveux touche un nombre important de personnes. Elle peut malheureusement avoir un impact significatif sur la confiance en soi. Des techniques modernes de greffe capillaire, telles que la FUE et la DHI, offrent heureusement des solutions efficaces et durables. 

Vous êtes complexé par des soucis capillaires et souhaitez sauter le pas d’une greffe ? Quelle méthode, cependant, est la plus adaptée à vos besoins ? Pour vous permettre un choix éclairé, cet article détaillera les différences, avantages et inconvénients de la Follicular Unit Extraction et de la Direct Hair Implantation.

FUE et DHI : comprendre les différences pour faire le bon choix !

Ces deux techniques visent à restaurer une densité capillaire naturelle de manière durable. Elles se distinguent par leur méthode et leurs caractéristiques. La méthode de Follicular Unit Extraction consiste à extraire individuellement les follicules pileux de la zone donneuse, souvent située à l’arrière de la tête. Une fois les follicules prélevés, les incisions sont réalisées dans la zone receveuse. C’est là que les greffons seront par la suite implantés.

La DHI, bien que partageant le même procédé d’extraction, est différente par sa méthode d’implantation. La Direct Hair Implantation, en effet, utilise un outil spécialisé appelé le stylo Choi, permettant d’insérer directement les greffons sans nécessiter d’incisions préalables. Cela rend le processus généralement plus précis et moins invasif.

Il faut être conscient que ces deux techniques présentent chacune des avantages et des inconvénients.

La FUE est largement pratiquée et donc accessible dans de nombreuses cliniques, c’est pourquoi c’est une méthode couramment choisie. Elle est particulièrement adaptée notamment aux patients ayant des zones étendues de calvitie, car elle permet de traiter de grandes surfaces en une seule session. La FUE est, par ailleurs, réputée pour offrir un taux de réussite élevé avec une cicatrisation rapide. Cette méthode nécessite cependant des incisions dans la zone receveuse. Cela peut engendrer un léger traumatisme cutané et implique, la plupart du temps, de raser la zone donneuse. Cela peut être un véritable frein pour certains patients.

De son côté, la DHI se distingue par sa très grande précision grâce à l’utilisation du stylo Choi. Ce dernier offre, en effet, une implantation directe des greffons. De plus, cette approche réduit le nombre d’incisions nécessaires, minimisant ainsi les saignements et favorisant, de ce fait, une récupération plus rapide. La DHI peut souvent être réalisée sans un rasage complet de la zone donneuse. C’est, par conséquent, un atout appréciable pour les patients souhaitant conserver leur coiffure. La DHI est toutefois une technique plus minutieuse et chronophage, ce qui la rend donc plus coûteuse que la FUE. Elle requiert également une expertise spécifique. Le nombre de praticiens qualifiés capables de la réaliser, tel le Dr Paul Benet, est ainsi réduit.

FUE (Follicular Unit Extraction)

Avantages :

  • Méthode largement pratiquée, accessible dans de nombreuses cliniques
  • Adaptée aux zones étendues de calvitie (peut traiter de grandes surfaces en une session)
  • Taux de réussite élevé et cicatrisation rapide

Inconvénients :

  • Nécessite des incisions dans la zone receveuse (léger traumatisme cutané)
  • Entraîne généralement le rasage complet de la zone donneuse

DHI (Direct Hair Implantation)

Avantages :

  • Implantation directe des greffons grâce au stylo Choi (moins d’incisions, saignements réduits)
  • Récupération plus rapide
  • Peut souvent être réalisée sans rasage complet de la zone donneuse
  • Très grande précision pour un résultat naturel

Inconvénients :

    • Technique plus minutieuse et longue
    • Coût plus élevé que la FUE
    • Nécessite une expertise spécifique (moins de praticiens formés)

Quelle technique de greffe capillaire est la plus appropriée pour vous ?

Le choix entre la FUE et la DHI dépend en définitive de plusieurs facteurs, comme l’étendue de votre calvitie, de vos attentes esthétiques, mais aussi de votre budget. Chaque méthode, vous l’aurez compris, possède ses caractéristiques propres pouvant répondre à différents besoins. Voici quelques éléments pour vous aider à asseoir votre choix :

  • pour des zones étendues de calvitie, la technique FUE est généralement mieux adaptée. Elle donne, en effet, l’opportunité de greffer un plus grand nombre de follicules en une seule séance. Cette technique sera donc idéale pour les patients nécessitant une couverture capillaire plus large ;
  • pour une densité maximale et un rendu naturel, la DHI sera fréquemment privilégiée en raison de son implantation directe et précise. Elle offrira ainsi un résultat plus dense et naturel ;
  • pour éviter le rasage, la DHI peut être une meilleure option, car contrairement à la FUE, elle permettra dans la majorité des cas une implantation sans rasage complet.

FUE ou DHI : quelle option est faite pour vous en 2024 ?

Depuis plusieurs mois maintenant, la DHI connaît une montée en popularité. Sa capacité à fournir des résultats très naturels séduit notamment de plus en plus les patients en quête d’une densité capillaire importante et d’un aspect esthétique naturel.

La FUE demeure néanmoins une approche fiable et largement utilisée. Son efficacité pour les patients présentant de vastes zones de calvitie n’est plus à prouver. Cette méthode est, de plus, généralement plus économique que la DHI, ce qui en fait une solution financièrement avantageuse. Bien que la FUE implique des incisions dans la zone où les cheveux sont implantés, cette technique est éprouvée et affiche un taux de succès élevé.

Questions pratiques !

Quels sont les prix des interventions ?

La DHI est habituellement plus coûteuse que la FUE. Cela est dû à la technicité de la méthode et du temps de travail requis pour une implantation minutieuse. Dans le domaine des greffes capillaires, il est toutefois essentiel de privilégier la qualité et l’expertise du praticien pour assurer des résultats durables et esthétiques.

Qu’en est-il de la douleur et de la cicatrisation ?

Les deux techniques sont réalisées sous anesthésie locale. Cela minimise ainsi la douleur pendant la procédure. Bien que la FUE et la DHI soient peu douloureuses, la DHI est souvent considérée comme moins invasive, notamment grâce à son implantation directe sans incisions multiples. Elle permet, par conséquent, une cicatrisation plus rapide et réduit les risques de formation de cicatrices visibles.

Quelle est la durée de la procédure ?

En raison de l’implantation précise avec le stylo Choi, la DHI nécessite plus de temps que la FUE. Cette dernière est néanmoins plus légèrement traumatisante pour le cuir chevelu en raison des incisions dans la zone receveuse. Il est donc important de peser la durée de l’intervention par rapport au confort et aux résultats souhaités.

Quelles sont les différentes conditions d’éligibilité ?

Les deux méthodes sont généralement sûres. Une évaluation médicale préalable reste bien évidemment indispensable pour déterminer l’état de santé général du patient et la viabilité des follicules. Consulter un spécialiste comme le Dr Paul Benet permet donc de recevoir un avis professionnel personnalisé et de choisir la méthode la mieux adaptée à votre situation.

Choisir entre la FUE et la DHI est une décision importante dépendant de nombreux facteurs.

Si chaque technique présente des avantages et des inconvénients, seul un spécialiste expérimenté pourra vous orienter vers la solution la mieux adaptée à vos besoins. Le

Dr Paul Benet, expert en soins capillaires et en greffes de cheveux, propose une approche personnalisée pour chacun de ses patients, en prenant le temps notamment de comprendre vos objectifs et de vous conseiller de manière éclairée. N’hésitez pas à prendre rendez-vous pour une consultation avec le Dr Benet. Vous bénéficierez non seulement de son expertise, mais aussi d’un suivi post-opératoire optimal.